Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
Мы 2 года состояли на учёте в опеке на усыновление ребёнка. Появился отказник. Отец нет, мать написала отказ в род.доме. Нам выдали разрешение на временную опеку. Мы согласились на усыновление. Стали собирать документы. Подали иск, суд удовлетворил. Опека и прокуратура согласилась с иском. С момента вынесения решения и до вступления в законную силу появилась тётя малыша. Третье лицо. Не близкий родственник. Подала апелляцию на решение суда. Каким образом они узнали суд, судью и дату заседания - вообще не понятно. Мы написали заявление в полицию о разглашении тайны усыновления. У неё документов нет, они только начали проходить шпр и собирать документы. Что будет дальше? Какой может быть исход? Ребёнок с нами с первых дней жизни и спустя 5 месяцев его могу отдать тёте?
Добрый день! Поскольку решение об усыновлении еще не вступило в силу, то говорить о защите тайны усыновления рано, информация о судебных заседаниях представлена на сайте суда (правда, по делам об усыновлении фио заявителя обычно скрыто)
ст.274 ГПК РФ
2. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда в законную силу об усыновлении ребенка.
2.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ст.320 ГПК
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Насчет аргументов по ситуации:
1) В настоящее время ребенок находится под опекой и будет под опекой при отмене решения суда (ее нужно тогда переоформить в постоянную https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_88016/dfc6d1fe7b40b3987f2d5b970c0a1732f36f2a7b/)
Тетя может пробовать оспаривать назначения опекунами, но опека была установлена законно- никто из близких родственников и иных лиц за назначением опеки, в том числе предварительной по ст.12 ФЗ 48 (если еще не собраны документы и не получено заключение о возможности быть опекуном/усыновителем) над ребенком не обращался.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
"Об опеке и попечительстве"
ст.10
5. Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
ст.11
7. Акт органа опеки и попечительства о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя может быть оспорен заинтересованными лицами в судебном порядке.
Приказ Минпросвещения России от 03.07.2024 N 461
"Об утверждении Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей"
49. В случае принятия органом опеки и попечительства акта о предварительных опеке или попечительстве в соответствии со статьей 12 Федерального закона N 48-ФЗ учет сведений о ребенке в государственном банке данных о детях прекращается.
2) Решение суда было вынесено с учетом всех норм законодательства- СК и ГПК не предусматривают проверку согласия родственников ребенка, только родителей. Были учтены мнения опеки и прокурора, заявители собрали все документы. Тетя не обладает преимуществом, за оформлением опеки, в том числе предварительной, в установленном порядке не обращалась. + С ребенком не знакома, он в ее семье не воспитывался, ее не знает, воспринимает усыновителей как родителей (заключение психолога,например).
3) при отмене решения она может пробовать сама обратиться за усыновлением в суд, а вы-доказывать, что это не в интересах ребенка (заключение психолога о привязанности, травме и тп)
Статья 131 СК РФ
1. Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо согласие в письменной форме их опекунов (попечителей).
Для усыновления детей, находящихся в приемных семьях, необходимо согласие в письменной форме приемных родителей.
2. Суд вправе в интересах ребенка вынести решение о его усыновлении без согласия лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
В целом я знаю 1 историю, когда в суд по усыновлению вмешалась бабушка и в удовлетворении заявления отказали, она оформила предварительную опеку (ребенок на момент суда находился еще в ДД). И 2 истории с тетями ребенка- апелляционная инстанция оставила решение 1 суда в силе.