Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
Добрый вечер!
Ребенок родился в 2013 году, мать умерла в 2014 году. Есть старший брат 1999 г.р.
Мать была собственницей 1/3 квартиры, еще 1/3 у дедушки (жив, живет до сих пор в этой квартире), еще 1/3 у бабушки (умерла в 2005 году, никто в наследство не вступал).
Ребенок попал в детский дом в 2016 году, был в нескольких домах ребенка и интернатах, в последний перевели в октябре 2022, в январе 2023 детский дом пишет служебную записку, что надо вступить в наследство. В июне 2023 ребенка забрали под опеку, сейчас опека по месту жительства опекуна требует подавать в суд на восстановление сроков вступления в наследство.
Есть ли шансы на вступление в наследство? (не хотелось бы)
Во-первых, дедушка фактически в наследство уже вступил, хотя ничего не оформлял -- там проживает, акты опеки есть, что он там живет, за жилье платит. Во-вторых, даже если детский дом решил в январе 2023 восстановить права ребенка, у него было 6 месяцев, а прошло уже больше. Или теперь срок будет считаться с даты установления опеки, типа новый законный представитель?
Добрый день! Каких-то особых "сиротских" нюансов тут нет, поэтому еще лучше посоветоваться с юристами, практикующими в сфере наследственного права.
Что нашла:
Статья 1142 ГК. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1154 ГК. Срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
- Я сталкивалась с тем, что нотариус при выдаче наследникам св-в о праве на наследство автоматически признает принявшими наследство наследников, зарегистрированных в наследуемом жилье по месту жительства, и для обратного просит принести решение суда о признании наследника не принявшим наследство - уточните позицию нотариуса https://advokat-163.ru/sudebnye-resh...-federatsii-10
-в ч.2 ст.1155 ГК указано, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
7.5. Если заявление наследника о принятии наследства было подано с пропуском срока, вопрос о принятии им наследства может быть решен как в судебном, так и во внесудебном порядке (п. 2 ст. 1155 ГК РФ, п. 51 Регламента).
Согласие наследников, своевременно принявших наследство, на принятие наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, может быть выражено как в форме согласия, так и в форме заявления.
7.6. Для принятия наследства по истечении установленного срока достаточным является согласие на это наследников, принявших наследство, на определение размера долей которых повлияет включение в состав наследников заявителя, пропустившего указанный срок.
Наследники, принявшие наследство, не обязаны объяснять мотивы своего согласия или несогласия на принятие наследства заявителем по истечении установленного срока, а нотариус не вправе требовать их объяснений по этому поводу. Вместе с тем, в наследственном деле должна быть информация, подтверждающая основания наследования лиц, дающих согласие на принятие наследства заявителем, пропустившим установленный срок.
7.7. Срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, во внесудебном порядке законом не ограничен.
Если согласие на принятие наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, поступило нотариусу после выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус действует в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1155 ГК РФ.
-если все же подавать в суд на восстановление пропущенного срока для принятия наследства по требованию опеки,то вот нашла такую практику про просрочку по вине законных представителей (получается, какие-то шансы восстановить срок теоретически есть, ну может не сразу в первой инстанции, ведь сейчас представитель вы и узнали менее 6 месяцев назад):
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)
4. Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 по делу N 88-18133/2022
3 октября 2004 г. ФИО15 умер
Судебная коллегия пришла к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку на момент открытия наследства после смерти отца истец не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства в силу своего здоровья, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку опекун был назначен лишь в 2021 году.
Судебная коллегия пришла к выводу, что имеются правовые основания для восстановления данного срока и признания ФИО3 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО15, поскольку по состоянию здоровья истец не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а Р.Л. обратилось с настоящим иском в суд в шестимесячный срок со дня вынесения распоряжения от 10 августа 2021 г. о назначении ее опекуном.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2020 N 88-5431/2020, 2-634/2019
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований К.Н., суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ и исходил из того, что к моменту открытия наследства 12 марта 2016 года несовершеннолетнему К.М. было <данные изъяты> лет и в силу малолетнего возраста он не мог самостоятельно принять наследство, а также своевременно обратиться за его принятием. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего не может нарушать права наследника, не обладавшего на момент открытия наследства полной дееспособностью. Таким образом, суд признал причину пропуска срока уважительной и восстановил срок для принятия наследства. Признав несовершеннолетнего наследника принявшим наследство, суд определил за ним долю в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-33526/2021
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, в т.ч. - пояснений сторон, показаний допрошенных свидетелей, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства несовершеннолетней В.Д. в лице ее опекуна К.М. являются уважительными, поскольку на момент смерти отца девочке исполнилось 7 лет; в силу своего возраста она не имела реальной возможности реализовать свои наследственные права, самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства; эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять законные представители; ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. При этом суд принял во внимание, что о смерти отца Дианы опекуну сообщили в апреле 2019 г. сотрудники органа опеки и попечительства; 24.01.2020 г. опекун обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в мае 2020 г. - в суд. Суд исходил из того, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм ст. ст. 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение 6-и месячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста Дианы; причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности опекуна В.Д. в предмет доказывания по данному делу не входят и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют.
Доводы апелляционной жалобы В.И. о том, что ненадлежащее исполнение К.М. как опекуном несовершеннолетней В.Д. своих обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетней, не является основанием для восстановления срока для принятия наследства, являются необоснованными, поскольку бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 г.), субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), которые привели к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства малолетним, в силу ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение 6-и месячного срока и последующее обращение в суд были невозможны из-за малолетнего возраста. Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском малолетняя В.Д. не обладала, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный 6-и месячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, правомерно признан судом первой инстанции соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.02.2023 по делу N 33-588/2023
После этого БУ "Калининский ПНИ" Минтруда Чувашии в интересах <данные изъяты> М. предъявило к Б. встречный иск о восстановлении М. срока принятия наследства после смерти матери ФИО, признании его принявшим наследство и признании за ним права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону.
Встречный иск мотивирован тем, что М. является сыном умершей ФИО и ее единственным наследником первой очереди по закону, признан <данные изъяты> и инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, со 2 декабря 2010 года принят на стационарное социальное обслуживание в БУ "Калининский ПНИ" Минтруда Чувашии, которое назначено его опекуном; о смерти ФИО и открытии наследства Учреждение узнало 19 мая 2022 года после получения копии иска Б., что является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу.
А в данном случае ненадлежащего исполнения обязанностей опекуна М. в поведении БУ "Калининский ПНИ" Минтруда Чувашии даже и не усматривается, поскольку после привлечения к участию в деле по иску Б. Учреждение предъявило встречный иск в интересах М., ранее о смерти ФИО Учреждению никто, в том числе Б., не сообщал, обязанность же следить за судьбой и имуществом родственников опекаемых на Учреждение не возложена. Реализация законным представителем недееспособного предусмотренного законом права на восстановление срока принятия наследства злоупотреблением правом признана быть не может.
В любом случае право на включение в список на обеспечение жильем сирот связано не только с отсутствием жилья в собственности сироты,но и с признанием невозможности проживания в этом жилье - п.4 ст.8 ФЗ 159 (например, нехватка учетной нормы по метражу или,возможно, региональное основание, связанное с проживанием не членов семьи) https://www.consultant.ru/document/c...632fa1a2d0062/