Наследство

Question

В июле 2024 года мы с супругом взяли в нашу приемную семью ребенка-сироту, мама его умерла. В положенный срок ребенок с совершеннолетней сестрой вступил в наследство, не вступить мы не могли, в наследство ему перешли доли от трех домов, доля земельного участка и , естественно, долги по кредитам за маму. Платить мы не отказываемся, хотим , чтоб ребенок выпустился с нашей семьи без долгов. Летом , скорее всего, прошли суды, на них я не присутствовала, ни одной повестки не было, у нас нет почтальона, а теперь на госуслуги пришло от ФССП постановление об исполнительном производстве, моментально арестовали все мои счета. Поехала к приставам уточнять сумму на двоих с сестрой это или только на моего ребенка, ответ был таков на двоих, но если сестра не заплатит свою долю, платить вам. Вопрос первый законно ли это и что делать? В этот раз сумма была не большая мы смогли в пятидневный срок ее погасить, но знаю, что есть крупный кредит и его сумму мы не сможем оплатить в срок 5 дней и , конечно, же будет назначен исполнительный сбор от ФССП, а это тоже будет не маленькая сумма. Как быть в этой ситуации? Имели ли право приставы арестовывать мои счета?

Дина Ченцова · Answer

Добрый день.

1) общее про долги наследодателя: Ст.1175 ГК РФ

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

То есть наследники отвечают солидарно (если не платит один, то можно взыскать со второго) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/724715f91f9e32d0f82b6ecd4e3556448270a0c2/

При этом если кредиторы (коммунальщики, банк и пр.) при взыскании заявят в суде требования сроком более 3 лет (срок исковой давности),то по заявлению Ответчиков в суде (не автоматически) суд должен применить срок исковой давности 3 года и во взыскании более старого долга отказать. https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/nasledniki-vs-kreditory-nasledodatelya/ и взыскание возможно только в пределах стоимости имущества (рыночная оценка), не более.

2) На сайте приставов по неоконченным еще ИП обычно висит информация о судебном документе (решение/приказ), на основании которого возбуждено производство https://fssp.gov.ru/iss/ip

+ эту информацию можно спросить у пристава (если не отражена в постановлении на госуслугах), посмотреть в банковской выписке о списании. Да и просто найдите сайты мирового судьи/районного суда по месту недвижимости (а по кредиту- по месту жительства наследников) и там делопроизводство/ гражданские дела/фамилия. В общем нужно знать уже вынесенные судебные решения/приказы, для их отмены, и отслеживать в дальнейшем возможные, для участия в деле и заявлении возражений.

Обычно сначала суммы долга до 500тр взыскиваются через мирового судью судебным приказом -его можно отменить просто по письменному возражению Должника https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/fd3336defa264ba3f3adb30a5f7d9b21017a6ca2/

Потом кредиторы могут обратиться в суд уже с обычным исковым заявлением (бывает, что и не обращаются уже, кстати), а должник - заявить в суде возражения и/или попросить о применении срока исковой давности, как минимум, предоставлять рыночную оценку стоимости наследства, чтобы не платить больше,просить уточнить формулировки по должнику. Часто образец возражений есть даже на сайте мирового судьи. Тут надо обратить внимание, что срок возражений на приказ -10 дней, и если он пропущен по уважительной причине, то нужно просить суд восстановить срок, пропущенный по уваж. причине (например, проживаете не в этой квартире, поэтому по почте не получили и случайно увидели данные о списании/ аресте, когда пришло уведомление с госуслуг об исполнительном производстве-приложить скриншот со свежей датой и пр.)

Например: https://atvmedia.ru/materials/kak-napisat-zayavlenie-ob-otmene-sudebnogo-prikaza

Определение суда об отмене приказа нужно направить приставам с заявлением о прекращении исп.производства (если возбуждено) или в банк (если приказ направлен сразу в банк)- они снимут аресты, перестанут взыскивать.

+ Если уже что-то взыскано по отмененному судебном приказу, то в этот же суд еще можно подать потом еще заявление о повороте исполнения https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/31d8ee4ca42e087b0f9ae1f745a11dd274b7a6dd/

3) На счет взыскания долга опекаемого ребенка с опекуна- прямой нормы в законе нет и единой практики тоже.

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ

"Об опеке и попечительстве"

ст.18

Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Статья 26. Ответственность опекунов и попечителей

Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.
2. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

При взыскании долга по ЖКХ (не в рамках наследства) встречала такую формулировку в решении суда:

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-4199/2014

"суд первой инстанции в резолютивной части решения неправомерно не указал на взыскание указанных денежных средств с опекуна несовершеннолетнего ФИО1 Ж.С. за счет средств опекаемого, в связи с чем, судебная коллегия находит необходимым решение суда в указанной части изменить".

По делам о наследстве - нашла решения, в котором долги наследодателя суд взыскал с детей за счет унаследованного имущества, а при отсутствии у них средств- возложил обязанность по исполнению решения суда солидарно на опекуна и отца, лишенного родительских прав, до 18 летия детей.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 по делу N 88-17865/2023 (УИД 33RS0003-01-2021-003004-77)

"Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29 июня 2022 г., исковые требования КБ "Ренессанс Кредит" удовлетворены частично. Суд взыскал солидарно с Б.А., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Б.Н., в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 507,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 945,24 руб. Указано, что в случае отсутствия у <данные изъяты> ФИО4 и ФИО2 денежных средств или иного имущества, достаточного для возмещения задолженности, взыскание производить с их законного представителя К. Также указано, что обязанность К. прекращается по достижении ФИО4 и ФИО2 совершеннолетия, или их эмансипации, либо в случае, если у них до достижения совершеннолетия появятся денежные средства или иное имущество, достаточные для возмещения взысканной судом задолженности".

+Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 по делу N 88-38039/2024 (УИД 50RS0028-01-2023-006048-91)
"С Л., ФИО36., М. в солидарном порядке в пользу К.Е.Е. взыскана сумма долга по договору займа от 28 февраля 2020 года в размере 293050 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб.
С Л., ФИО37., М. в пользу К.Е.Е. в равных долях взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6130,50 руб.
Постановлено, что в случае недостаточности у ФИО38. заработка или иного имущества для возмещения в солидарном порядке долга по договору займа от 28 февраля 2020 года в размере 293050 руб., расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб. и 1/3 доли от государственной пошлины в сумме 6130,50 руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с опекуна М. до достижения ФИО39. совершеннолетия, либо в случаях, когда у нее до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для взыскания указанных денежных средств".

Суды ссылаются на ст.28 ГК (принятие наследства=сделка) - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cc856395792cdd3ebdb55d49f5f2f9b8d6cabced/

4) Пристав лишь исполняет решение суда или судебный приказ в его формулировках с учетом всех возможных обжалований решения до вступления его в силу, он ничего не решает самостоятельно. Тем не менее, какие-либо незаконные действия пристава, не соответствующие исполнительному документу (если в нем взыскать с ребенка или за счет денежных средств опекаемого, например), можно обжаловать- Руководителю ФССП (госуслуги, интернет-приемная https://fssp.gov.ru/welcome/form ), в прокуратуру. https://journal.sovcombank.ru/umnii-potrebitel/zhaloba-na-sudebnogo-pristava-v-kakih-sluchayah-mozhno-podat-i-kuda-obraschatsya + Прилагаю пример истории, когда жалобы помогли и приставы вернули деньги с депозита приставов опекунам (в решении суда было взыскать с ребенка в лице опекуна).

+ при фактическом взыскании по ИП, когда уже все по максимуму снижено при вынесении/обжаловании решения суда, всегда еще остается возможность сохранить прожиточный минимум https://www.gosuslugi.ru/help/faq/bailiff/1022055

5) На будущее можно уточнить в опеке - есть ли в регионе недвижимости льгота по оплате коммунальных услуг для детей, оставшихся без попечения родителей (где есть- обычно до 23 лет при условии очного обучения), если есть -оформить, она обычно носит заявительный порядок и сама не возникает, на прошлые периоды не распространяется. На федеральном уровне такой льготы по оплате КУ нет.

+Чтобы платить только долю КУ сейчас, если в регионе нет льготы, нужно подать в суд на разделение лицевых счетов (или с согласия второго наследника переоформить счета в управляющей компании без суда).

Reshenie-suda.docx