Условия получения юридической консультации

Свернуть

Лица, нуждающиеся в юридической помощи: дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе выпускники и воспитанники детских домов и иных сиротских учреждений (детских домов и школ-интернатов, ресурсных центров и центров семейного устройства), социальные педагоги сиротских учреждений, усыновители и опекуны, приемные родители, кандидаты в опекуны и усыновители, приемные родители, проживающие на территории РФ и за пределами РФ, могут здесь задать вопрос юристу Фонда  и получить грамотную юридическую консультацию по вопросам законодательного регулирования семейного устройства, а также уточнить льготы и меры поддержки детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимающих семей.

Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.

Уведомления
Очистить всё

Отказ в выдаче заключения

1 Сообщения
2 Пользователи
0 Реакции
141 Просмотры
0
[#2188]
Автор темы

Здравствуйте! У нас под опекой находились в течение двух лет брат и сестра. Когда мы их взяли, дети были не обследованных, у девочки вторая группа, у мальчика третья(паховая грыжа, которую мы прооперировали), никто нам не говорил о психических отклонениях. Детям было 11 лет мальчику и 4 девочке. Вначале, неадекватное поведение детей списывали на то, что у них период адаптации. Мы также имеем кровных детей, трое из которых несовершеннолетние. Со временем психические отклонения детей стали всё более выражены, особенно, когда им стало понятно, что в семьях всё люди учатся и работают, не ведут праздный образ жизни. Мальчик стал воровать, искал деньги, банковские карты, ценные вещи, всё что можно было, забирал и прятал, воровал в магазинах, попрошайничал, лгал постоянно, совершал подлые поступки. К младшим детям проявлял агрессию и жестокость. За два года мы испробовали всё доступные нам меры воспитания. Также он проявлял нездоровый интерес к моей младшей дочке. Учитывая, что ребёнок неадекватный, не может себя контролировать и со временем его состояние только ухудшается, после очередного акта воровства(обкрадывал детей в летнем лагере, где находился на отдыхе), мы приняли решение написать отказ от мальчика. Мы не видели возможность везти его в стены нашего дома, от ребёнка можно было ожидать что угодно, я чувствовала опасность для моих младших детей и для нашего дома. Единственное, что приходило в голову, это ограничить его свободу, но этого сделать я не могу и не хочу в силу того, что это противозаконно и неприемлемо по моральным убеждениям. Неоднократно я обращалась в органы опеки за помощью, но кроме негатива в свой адрес ничего не услышала. В июле 2025 года мы написали отказ от мальчика. От опеки была освобождена по собственному желанию.В марте 2026 года я собрала документы, чтобы стать опекуном снова. Получила заключение о невозможности быть опекуном в связи с тем, что отказалась от ребёнка просто так, потому что устала. Я подала в суд на органы опеки, чтобы через суд получить положительное заключение. Доказать неадекватность ребёнка я могу только со слов и в ноябре 2024 года мы вызывали полицию, он украл из дома крупную сумму денег. Также я созванивалась с настоящим опекуном, мальчик недавно проходил обследование и лечение в психиатрической больнице, поведение мальчика в школе и дома также неадекватно и агрессивно. Также проводились разбирательства с полицией. Может ли это быть доказательством моей правоты? Как правильно ссылаться на это в суде? 

Спасибо! 


1 ответ
0

Добрый день.

Заключение опеки основано на их оценке рисков и ресурсов вашей семьи для принятия в нее нового ребенка. По их мнению, риски превышают ваши ресурсы и они не берут на себя ответственность за судьбу следующего ребенка (тоже могут быть подростковые сложности, психтравмы, ревность и адаптация в семье, тд,в системе мало беспроблемных детей,а малыши все станут подростками со временем). Если случится новый отказ, это станет свидетельством их непрофессионализма в том числе. В любом случае сначала следует все же с психологами проработать ваш неудачный опыт,чтобы не повторить ошибки снова-критично брать приемных детей старше кровных, все вопросы подросткового поведения и/или воровства/ревности/гормонального взросления нужно решать с тематическими психологами обязательно (есть много причин и путей решения) и тд. Если бы была работа семьи и ребенка с психологами,то были бы обьективные обьяснения и документы психологов-могли бы вы преодолеть проблемы,пересмотрев свое отношение к воспитанию ребенка,вступающего в подростковый возраст,имеющего детские психтравмы и опыт депривации, или не было шансов по обьективным причинам (психдиагноз и тп). Сейчас,конечно, вы можете в суде ссылаться на опыт нового опекуна (предоставить документы,пригласить его выступить в качестве свидетеля),но это слишком субьективный момент,чтобы подтвердить ваши ресурсы и силы воспитать нового ребенка без риска возврата. Не все же возвращают сложных детей-многие работают с психологами/психиатрами,меняют свое отношение и поведение в том числе. Суду в качестве доказательств ваших ресурсов можно еще пробовать предоставить заключение тематического специалиста (психолога ШПР,например). + просить назначить судебную психолого-педагогическую экспертизу (найти,кто проведет и оплатить) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/?ysclid=mnswah4mn294429184 П.2 ст.146 СК -При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.