Условия получения юридической консультации

Свернуть

Лица, нуждающиеся в юридической помощи: дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе выпускники и воспитанники детских домов и иных сиротских учреждений (детских домов и школ-интернатов, ресурсных центров и центров семейного устройства), социальные педагоги сиротских учреждений, усыновители и опекуны, приемные родители, кандидаты в опекуны и усыновители, приемные родители, проживающие на территории РФ и за пределами РФ, могут здесь задать вопрос юристу Фонда  и получить грамотную юридическую консультацию по вопросам законодательного регулирования семейного устройства, а также уточнить льготы и меры поддержки детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимающих семей.

Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.

Уведомления
Очистить всё

Может ли мать забрать ребенка из-под опеки, после восстановления род. прав

1 Сообщения
2 Пользователи
0 Реакции
2,820 Просмотры
0
[#1982]
Автор темы

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Это просто крик о помощи. 

Дано: Мальчик 9 лет, с 1 года живёт у семьи под опекой. Они его любят очень сильно, но не стали усыновлять по просьбе отца одного из биологического родителя. То есть, мать отказалась от него при рождении, с отцом он прожил меньше года, потому что мальчик постоянно был в побоях, это всё зафиксировано и в итоге отец от него отказался. Опекуны, практически сразу усыновили его и воспитывают по сей день. 

Сейчас мать, восстановилась в правах и хочет его забрать ( забыла уточнить, что она была лишена из-за пьянства на старшего ребенка и попутно на второго).

Мама- опекун не спит и не ест. Не знает, что делать. 

Если скажете про усыновление, то её муж, т.е. отец- опекун, попал в аварию со смертельным исходом, но как таковой его вины не было, но статья есть. 

Что можно сделать? С чего начать? Жаль мальчика, он залбюленный, желанный и уверенный в завтрашнем дне... А тут такое.


1 ответ
0

Добрый день.

1.Усыновление возможно или с согласия родителей https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/4ee53c7f603a7e0da37515c24c5c157c03a3fef7/ или без их согласия, если они лишены прав или более 6 месяцев по неуважительным причинам не воспитывают ребенка (например, в период после восстановления в правах) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/2c816e258ae6b0f3be4f8dbbadc6a1f7a6ff0ea7/

Для усыновления усыновители сначала в своей опеке получают заключение о возможности быть усыновителями https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_26751/e730124313818bb36634992ea84b571dc8976783/ Потом подают в суд https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/758af82080722649936f9b5b6d56cb11bc6563af/

Вопрос с судимостью мужа решается так:

1) она может быть одна усыновителем с его согласия - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/e04c39d1459520f1d7be1ab4c27a3667d9b32620/

- муж может быть усыновителем, если осужден,например, по ст.264 (264.1, 264.2, 264.3) УК https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b729b65a24b312d2cbee8543a8afdfb15ebb4046/ и не подходит под пп.11 п.1 ст. 127 СК (ниже)

ст.127 СК

1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта;

 


10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 настоящего пункта, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья;

 


11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта;

ст.264 УК не подходит под ограничения по пп.9 п.1 ст.127 СК (прямой запрет быть усыновителем), поэтому запрет может быть только по пп.11 - если не снята или не погашена судимость https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f7d0d38602c1f14284898669538471d7f6b49af5/, а сама часть статьи, по которой он судим, относится к тяжким или особо тяжким преступлениям (от 10 лет https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a0182fc43a8bbf8974658cda72c860ddfb210c52/)

2. Не очень понятно, что именно у нее по документам.Если она была лишена прав по суду (или ограничена в правах), а сейчас  суд ее восстановил в правах  (снял ограничение родительских прав) с правом забрать ребенка  -она вполне может забрать ребенка ч.1 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/60a68f302a914ceb9c2b1fa8c21c4ad6336de167/   Опека может просить какие-то документы, опекун оспаривать решение суда в вышестоящий суд, но в целом она же выиграла суд, убедила судью, а опекуны не убедили.  А если не была лишена/ограничена в правах, то всегда могла забрать, надо подавать на лишение прав в суд.

Если суд еще идет- нужно опекунам в суде предъявлять свои аргументы- про ее образ жизни, долги по алиментам, вред ребенку и тп.  Суд учитывает мнение опеки, прокурора. +с 10 лет учитывают мнение ребенка. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282678/f23d1c08177ef181a65e38a061c0ad29c5bb6d28/

п.24 Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит интересам ребенка, суд вправе, исходя из положений пункта 2 статьи 76 СК РФ, с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска в части возврата ребенка родителям (одному из них).

25. При рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.


При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).

Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ).


В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.