Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
Добрый день!
Мы взяли малыша под опеку, планировали сразу усыновлять, но пока оформлялись, объявился папа из СИЗО с иском об установлении отцовства. Отцовство по экспертизе подтвердилось, решение суда скоро будет. В связи с чем, у нас два вопроса:
Первый вопрос: могут ли родственники биопапы теоретически забрать ребенка из-под нашей опеки под свою "родственную" опеку? Могут ли органы опеки в таком случае забрать у нас малыша (без нашего согласия)?
Второй вопрос: Мы хотим составить план как действовать дальше, чтобы лишить папу в дальнейшем род. прав.
Планируем подать иск о выплате алиментов, с тем, что если биопапа не будет их платить, подавать на лишение род.прав. Подскажите, пожалуйста, как подать иск / что потребовать, чтобы биопапа не мог отказаться платить из СИЗО / тюрьмы, ссылаясь на отсутствие денег или невозможность работать и зарабатывать. Правильно ли я понимаю, что лучше требовать алименты в твердой сумме? Какая сумма будет объективно разумной? (наша семья не является малоимущими или нуждающимися)
Может быть, подскажете ещё какие-нибудь моменты, что учесть, на что обратить внимание, чтобы в дальнейшем лишить биопапу родит. прав. Заранее спасибо большое!
Добрый день! 1. Папе (он не ОРП, не ЛРП) опека должна отдать ребенка,если он попросит (когда выйдет), опека прекращается.Процедуры нет, поэтому иногда опеки просят какие-то документы первично (о жилье,о работе),иногда нет. Опекун может попробовать обжаловать в суде расторжение опеки, если передача ребенка отцу угрожает жизни и здоровью ребенка,но судебной практики особо нет.
ст.39 ГК 1. Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления.
У родственников есть приоритет перед другими опекунами, но раз ребенок уже под опекой, нарушений при передаче под опеку не было,то не думаю,что у них получится обжаловать назначение вас опекунами.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
"Об опеке и попечительстве"
ст.10 - п.5. Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
ст.11- п.7. Акт органа опеки и попечительства о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя может быть оспорен заинтересованными лицами в судебном порядке.
Они могут с согласия отца собраться усыновить ребенка, например, но тут согласие опекуна все же суд спросит (+псих.заключение о привязанности ребенка и т.п.)
Статья 131 СК РФ
1. Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо согласие в письменной форме их опекунов (попечителей).
Для усыновления детей, находящихся в приемных семьях, необходимо согласие в письменной форме приемных родителей.
2. Суд вправе в интересах ребенка вынести решение о его усыновлении без согласия лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
2. Сейчас лишение прав крайняя мера и лишить в тюрьме прав практически нереально (суд рассматривает нахождение в МЛС как уваж.причину не воспитывать ребенка), если до отсидки не было оснований для ЛРП (жестокое обращение и т.п.) + суд учитывает активность родителя (перечислит алименты добровольно,начнет писать письма), просьбу дать второй шанс. Просто долга по алиментам бывает мало.
Основания для ЛРП- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/6af1956e4267ebdc87f7ccf3381d57e47940f49e/
На алименты,конечно,подать нужно,но чаще всего в тюрьме их платят с заработка (если работает),колония следит и отчисляет. Потом после МЛС начнет копиться задолженность. Не будет работать в МЛС- задолженность начнет копиться там.
Какой размер взысканных алиментов- 1\4 заработка или твердая денежная сумма - особо значения не имеет,мне кажется, главное - факт задолженности. Размер задолженности пристав посчитает по среднему заработка региона,если должник не работал.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
ст.102- п.3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Взыскание алиментов именно в твердой денежной сумме нужно обосновать согласно ст.83 СК -"отсутствие постоянной работы" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/5f5e02ab5aa4bbb7cf81a3658468b192512e6c6a/
Размер -обычно это 1\2 прожиточного минимума региона по месту жительства ребенка (вторая 1\2 на втором родители- алименты или пенсия по потере кормильца).
Например, формулировка из решения суда "в виде 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной постановлением Правительства Ростовской области от ___ N ____ "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области за 3 квартал ___года", с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума."
Но пробуйте.Если там есть алкоголизм\наркомания подтвержденные или статья УК подходящая,то,может,судья хотя бы ограничит его в правах. Усыновить по ограничению нельзя,но можно или договориться со временем на согласие на усыновление по ст.129 СК или подать на ЛРП,когда после тюрьмы накопится задолженность по алиментам, а он ребенка не заберет (освободится по УДО и забудет о нем с новой интересной гулящей жизнью, например).