Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Приемная дочь ( приемная семья у нас) Анна родилась 01.07.2015 , био мать написала согласие на удочерение 13.07.2015. Прав биомать лишена 04.03.2016 только в отношении Анны. Анна у биоматери третий и последний ребёнок, есть брат 2005 г.р. и сестра 2003 г.р. На них не было лишения прав, эти дети всегда жили с биомамой . Я подала от имени Анны в СФР заявление на выдачу мат капитала Анне , приложила копии свидетельств о рождении всех троих детей, судебное решение , пришел отказ. Причина отказа указана так: «в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 5 федерального закона от 29.12.2006 256 ФЗ- отсутствие права -заявитель ( ребёнок) не учитывался при определении права у предыдущего владельца государственного сертификата на материнский капитал. Подскажите, правомерен ли отказ СФР? Есть ли возможность получить сертификат ? Сертификат будет делиться на всех троих детей.
Добрый день. Основная норма: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/87119687f6485f84c98a194ed9fb2b0be648a9f8/
Чтобы право перешло детям в равных долях, оно должно возникнуть у матери, она не должна успеть им распорядиться +потом после ряда оснований (смерть, ЛРП и тд) право переходит отцу, а если его нет или смерть, ЛРП и тд, право переходит детям.
Если исходить из того, что отца по какой-то причине в этой ситуации нет, то (дети 2003 без ЛРП, 2005 без ЛРП и 2015 с ЛРП):
-у матери право возникло по пп.2 п.1 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Раз по первым детям нет ЛРП, то они учитываются и Анна третий ребенок, родился после 2007 года.
+старая редакция п.3 ст.3 ФЗ "Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки"
То есть раньше согласие на усыновление не учитывалось для перехода права,только ЛРП.
Если она не успела в такой короткий срок распорядиться МК, то по идее право должно было перейти отцу, а при отсутствии -детям.
Мне кажется, есть смысл обратиться с жалобой в СФР России и Прокуратуру, приложив скан отказа ("прошу проверить законность отказа.."), посмотреть их аргументацию по фактическим обстоятельствам. Но в целом обычно такие долевые сертификаты приемных детей остаются лежать без дела, разве что на автошколу или какие-то образовательные курсы их тратят https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/5b387355ab19399172e9285519334e1efb84ea37/