Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
Здравствуйте, мне 20 лет. Самого детства ребенок сирота. В 18 купил квартиру на свои накопления, если я оформлю квартиру и в моем распоряжении не будет квартиры и никакой собственности, могу ли я претендовать на жилищный сертификат в 23 года?
Это будет расценено как сознательное ухудшение своего жилищного положения.
Мне кажется, вам стоит отпустить эту ситуацию и строить свою жизнь, жилье для этого уже есть. Сертификат все равно нельзя обналичивать, это запрещено, его реализация происходит через приобретение жилья с одобрения комиссии.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88а-28546/2024 (УИД 03RS0004-01-2023-006926-98)
Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
Обстоятельства: Истец была обеспечена жилым помещением по месту жительства, право пользования которым в настоящее время за ней сохранено.
Решение: Отказано.
"Е.С. с 27 мая 2003 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Разрешая административный спор и принимая решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец до достижения возраста 23 лет была обеспечена жилым помещением по месту жительства, право пользования которым в настоящее время за ней сохранено. В ранее принадлежавшем Е.С. на праве общей долевой собственности жилом помещении на нее приходилось 16,38 кв. м общей площади жилого помещения, при этом с заявлением об установлении факта невозможности проживания в нем, а также в доме <адрес>, в администрацию не обращалась.
Указав, что до реализации доли Е.С. фактически имела возможность пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а после реализации доли не приобрела новое жилье, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого распоряжения незаконным".
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 N 88-8387/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-012584-24)
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Д.А.А., суды первой и апелляционной инстанции руководствовались приведенными положениями Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", исходили из установленных по делу обстоятельств и пришли к выводу от том, что с 2010 года по 9 декабря 2014 года истец относился к числу лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, являлся собственником доли в праве собственности на квартиру, на которую приходилось 17.6 кв. м общей площади жилого помещения, поэтому на дату достижения возраста 18 лет был обеспечен жильем, после последующей продажи имущества обратился в возрасте 26 лет с заявлением о реализации права на социальную поддержку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в форме обеспечения жильем, в чем ему ответчиком было отказано обоснованно, поскольку истец ранее был обеспечен жильем, что исключало возможность реализации названного права.
Доводы кассационной жалобы Д.А.А. о ненадлежащей оценке судами обстоятельств приобретения в его собственность опекуном доли жилого помещения, не опровергают выводы судов о наличии в собственности истца указанного недвижимого имущества в период с 2012 по 2016 годы (в возрасте с 15 до 19 лет) и об отсутствии оснований для признания истца в указанный период времени нуждающимся в обеспечении жилым помещением".