Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
Ребенок под опекой. Начислили материнский капитал на него, как за первого ребенка сумму. Но у него есть брат, он уже усыновлён много лет назад. Я прочла, что капитал должен делиться между всеми детьми кровной матери в равной доле. Может быть такое, что пенсионный фонд начислили не правильно сумму?
Она должна быть как за второго ребенка кровной матери(там сумма больше)и разделена пополам. Верно?
Хотим вложить сумму в ипотеку. Переживаю.
Добрый день!.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64872/87119687f6485f84c98a194ed9fb2b0be648a9f8/
ст.3
2. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, дети, оставленные данными лицами в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации, дети, в отношении которых имеется письменное согласие матери на их усыновление (за исключением согласия на их усыновление отчимом), ребенок (дети), не приобретший (не приобретшие) гражданства Российской Федерации по рождению, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
Думаю, в этом дело- например, на первого ребенка мать была лишена прав перед усыновлением и поэтому он не учитывается при возникновении права. Когда у нее родился второй ребенок, то с в целях определения права на МК он стал для нее первым. Если бы он родился до 2020г (когда стали давать МК за первого ребенка), то у нее и права на МК бы не возникло и ничего бы ребенку не перешло тоже. Но раз он родился после 2020, а первый ребенок, на которого лишена прав, не учитывается, поэтому у нее возникло право на МК за первого ребенка, которое потом перешло ребенку при наличии оснований из п.3, п.4 этой статьи (ЛРП, смерть родителей и тд).
Но в любом случае вы вправе написать жалобу в Прокуратуру и СФР России для установления всех обстоятельств и проверки законности решения.
2. ст.7
2. В случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные меры государственной поддержки возникло по основаниям, предусмотренным частями 4 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия. Заявление о распоряжении может быть подано усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями ребенка (детей) не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения ребенка, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Если право на дополнительные меры государственной поддержки возникло в связи с усыновлением данного ребенка, заявление о распоряжении может быть подано не ранее чем по истечении трех лет после указанной даты, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи. Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, право на который возникло у ребенка (детей), оставшегося (оставшихся) без попечения родителей и находящегося (находящихся) в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется ребенком (детьми) не ранее достижения им (ими) совершеннолетия либо приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия.
То есть распоряжение возможно лишь с письменного разрешения опеки и следует учитывать, что чаще опекунам опека отказывает, чем дает такое разрешение на ипотеку, особенно если речь идет о долевой собственности (возможен отказ от опеки и возврат ребенка в систему, жилье положено от государства и тп.).
ФЗ "Об опеке и попечительстве"
ст.19
4. Опекун не вправе заключать кредитный договор и договор займа от имени подопечного, выступающего заемщиком, а попечитель не вправе давать согласие на заключение таких договоров, за исключением случаев, если получение займа требуется в целях содержания подопечного или обеспечения его жилым помещением. Кредитный договор, договор займа от имени подопечного в указанных случаях заключаются с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. При подаче заявления о выдаче разрешения опекун или попечитель обязан указать, за счет какого имущества будет исполнено заемное обязательство.
ст.21
3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.
