Условия получения юридической консультации
Свернуть
Обращаем Ваше внимание на специфическую тематику данной бесплатной юридической консультации — помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в том числе, при различных формах семейного устройства. Вопросы, не относящиеся к тематике сайта, будут удалены.
здравствуйте!
помогите мне советом куда идти и вообще стоит ли
у меня дочка, ей 11 лет, родители ЛРП, им присуждены алименты. маму нашли в республике Алания-Осетия. нашла я через МВД. написала суд приставам и ее вызвали к ним и припугнули-она теперь каждый месяц платит. а вот папа нет. и его место жительства не установить. судебные приставы осетии, где он проживал непродолжительное время подали в розыск. я написала письмо в мвд московской области-где он прописан, может там всплывет. а они мне отписались, что передали мое письмо суд. приставам МО. он болен и ему надо принимать препараты-наверно он где-то засветился в лечебном учреждении или умер. как мне быть? ведь в суд на потерю кормильца я могу подать только если у меня будет справка из органов мвд о признании его потерявшимся. а мвд меня отсылает к приставам. что мне делать?
Добрый день!
На самом деле ничего страшного, сейчас как раз для суда о признании безвестно отсутствующим достаточно справки приставов о неудачном розыске в течение года. Судья еще сделает дополнительно свои запросы в ФНС, ПФР, военкомат, поликлинику, сотовым операторам и пр.
Статья 278 ГПК РФ. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ
"О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
Статья 1
Часть первую статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) после слов "органы внутренних дел," дополнить словами "службу судебных приставов,".
Начало действия документа - 07.03.2018.
Поэтому нужно убедиться, что приставами объявлен именно розыск должника, а не только его имущества. Если нет- подать заявление на розыск должника, обжаловать бездействие пристава,если розыск не возбуждают.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
ст.65
3. По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
(часть 16 введена Федеральным законом от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 N 88-6833/2021
Категория: Особое производство.
Требования: О признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства: В настоящее время у судебных приставов имеется механизм сбора полной и достоверной информации о разыскиваемых гражданах, являющихся должниками, который может использоваться судом для разрешения вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Решение: Удовлетворено.
"Выводы суда первой инстанции о том, что нахождение Г.Н.В. розыске по исполнительному производству и отсутствие сведений о его месте нахождения по прежнему месту жительства бесспорно о его безвестном отсутствии не свидетельствуют, также сделаны без учета положений части 16 статьи 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции Федерального закона от 7 марта 2018 года N 48-ФЗ), прямо предусматривающей обязанность судебного пристава-исполнителя информировать взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъяснять взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Признавая проведенные службой судебных приставов мероприятия не свидетельствующими о том, что Г.Н.В. является безвестно отсутствующим, при наличии объективно подтвержденного факта безрезультативности его розыска федеральной службой судебных приставов (справка о безрезультативности розыска), суд первой инстанции неверно применил вышеуказанные нормы права, иные основания для отказа в удовлетворении заявления Г.Е.Н. судом первой инстанции не указаны, факт того, что место нахождения Г.Н.В. на настоящий момент не установлен не оспаривается.
Учитывая цель законодательного регулирования, положенную в основу Федерального закона от 7 марта 2018 года N 48-ФЗ "О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", которой является обеспечение и защита права несовершеннолетних на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также, что основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке послужили нарушения нижестоящими судами норм материального права, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять новое судебное постановление об удовлетворении заявления Г.Е.Н."
В общем все зависит от результата розыска. Если не нашли- подавать в суд о признании безвестно отсутствующим (привлекать ПФР третьим лицом, потом подавать на установление пенсии на основании решения суда). Если установили,что умер- получать в ЗАГСе св-во о смерти и оформлять пенсию. Если нашли живым и здоровым- пусть приставы работают с задолженностью, организуют привлечение к административной и уголовной ответственности. Если нашли больным, то привлечение к ответственности,наверное,не случится.
Статья 5.35.1 КоАП. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"
5. Уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
